Стоит ли делать лазерную коррекцию зрения?

3.1
(212)
Я знаю, что вы скоро пойдёте делать ЛКЗ и смотрите видео на эту тему, читаете разные статьи, чтобы понять, а каково это. И Вам повезло. Вы нашли ту самую одну статью которую вам надо прочитать для того чтобы понять суть этой модной операции, её плюсы и минусы и принять верное решение делать её или не делать.
Вообще, я такой же как вы. У меня близорукость. Я так же как и вы искал решение своей проблемы и тоже хотел делать ЛКЗ. Но меня отличает то, что перед тем как решиться её сделать я основательно изучил, что это за операции, как она работает и какие у неё последствия. А так же я изучил все другие способы улучшения зрения и перепробовал их. На это у меня ушло 12 лет. Спустя это время я могу рассказать вам о этой теме много интересного.
И да, я совсем не тот тип, кто будет уговаривать вас делать коррекцию или отговаривать от неё. Я не врач офтальмолог, не хирург чтобы мотивировать вас идти делать операцию. И не человек, который продаёт очки либо линзы, чтобы говорить вам носить очки и отказаться от операций. И даже не тот, кто продаёт курсы по улучшению зрения с помощью гимнастики для глаз, чтобы мотивировать вас отказаться от операций и очков, сделав выбор в пользу моего обучения.
Я третья сторона. Я на вашей стороне. Я ваш друг. Сегодня просто помогу вам разобраться в том, в чём разобрался сам. Ни к чему не принуждая. Вы выслушаете меня, а затем сами примете выгодное для себя решение. Договорились?
Для того чтобы эта статья была ещё полезнее, я отсмотрел почти все основные видео в интернете про лазерную коррекцию. И сделал выводы. О чём там обычно говорят, а о чём умалчивают. Так вот, вам теперь не обязательно смотреть все другие видео в инете на эту тему, достаточно прочесть эту одну статью и вы всё будете знать. Но для сравнения всё равно можете посмотреть. Но лучше этого не делать.
Почему?
На это есть несколько причин.

Все видео в интернете на эту тему не объективны. Они всегда склоняют вас к принятию решения, которое выгодно их авторам. Здесь же я не буду вас ни к чему склонять. Вы сами решите, что выбрать на основе полноты информации.

Почему хирурги, которые делают ЛКЗ, сами себе её не делают, а носят очки или линзы? В основном.

Я знаю их отговорки: типа у них есть противопоказания, типа они не хотят и им нравятся очки, но это не отговорки.

А так же, почему вы, приходя на операцию, должны обязательно подписать бумагу, в которой подтверждаете, что никаких претензий не имеете к клинике, если у вас вдруг будут осложнения или вы вообще ослепните?

Обычно люди, когда говорят про ЛКЗ, побаиваются самой операции. Хотя бояться надо её последствий. Сама операция не страшная и не болезненная. Там всё чётко быстро и качественно делают.

Я за последние 3 месяца пересмотрел кучу видео в Ютубе от людей, которые сделали себе ЛКЗ. И знаете что у всех их общее. А то, что эти люди вообще не понимают сути того что с их глазами будут делать на этой операции. Но при этом они очень радуются этому.

Они воспринимают эту операцию как волшебство. Им кажется, что она возвращает им то, что они потеряли. Они видят эту операцию как волшебный чит-код в игре, который обманывает систему и даёт мгновенное исцеление. Им кажется, что после операции их проблема с глазами останется позади и будет решённой, но это ошибка.

Они как один перед самой операцией боятся, что это будет больно, но это не больно. Хотя бояться надо другого. Что потом может быть с их глазами после этой операции.
Они как один рассказывают то, как проходит операция, как они сдают анализы, как готовятся, как работает лазер, в каком порядке идут процедуры и так далее. Но не говорят главного. Что делают с их глазами. Они как один не хотят этого знать и даже более того, они специально не смотрят видео про ЛКЗ в Ютубе, чтобы не знать что это такое, ибо боятся передумать.
Они все как один чувствуют себя крутыми после операции. Пафосно говорят, с приподнятой головой. Мол, обхитрили систему. Они выкидывают свои очки с презрением, и как один рекламируют, что и вам (слепашарам) тоже надо делать коррекцию, потому что это круто и правильно. Но это ошибка. Эти Люди находятся под впечатлением. И когда эти впечатления пройдут и начнут вылазить наружу последствия, они заговорят по-другому. Вернее они замолчат, ничего не расскажут о них, потому что не хочется чувствовать себя дураком. Что что-то не то сделал со своими глазами.
Последствия будут, они не могут не быть. Ведь у всего есть своя цена. Чуть позже я расскажу о том, какие будут последствия. Причём гарантированно, у всех.
Иногда более умные пациенты всё таки спрашивают персонал клиники о том, какие же будут последствия после ЛКЗ? На что им любезно отвечают: единственная последствия после этой операции это 100% зрение…
Занавес.

Я тут не буду говорить о том, что в принципе никто и никогда не может гарантировать то, что зрение скорректируется до 100%. А во вторых, последствия всё-таки будут, и о них опять умолчали. Я считаю это не честным.

Они как один делают следующее: смотрят без очков и говорят фууу, как всё мутно, скоро я буду видеть чётко, так же как сейчас вижу в очках.

Они как один рассказывают свою историю, с позиции жертвы, как у них падало зрение, как они страдали. Но без понимания, что это они сами были причиной ухудшения своего зрения.

Они как один выбирают самую дешевую версию операции (думают, что вообще нагнули систему), не понимая, что от этого они не выигрывают, а проигрывают, увеличивая свои риски получить осложнения многократно.

После операции, они все как один удивляются тому насколько чётко всё видно. Ваау! Как же классно. Как я мол раньше жил без такой чёткости.

Соглашусь, это впечатляет. Но по настоящему впечатляет то, что так можно видеть своими глазами без всяких операций.

Они как один говорят, что после операции есть какие то проблемки (двоение, размытость, ореолы, боль, дискомфорт), но говорят что это фигня, скоро пройдёт. Ибо это им врачи так сказали. И они успокаиваются. Хотя в основном это нифига не пройдёт, и врачи это знают, просто через время человек привыкнет к этим проблемкам, адаптируется и будет легко уживаться с ними.

Они как один сначала рассказывают свою историю ухудшения зрения, как оно у них падало, как им было тяжело и неприятно носить очки. Что-то вроде давление на боль.

Они как один снимают видео даже если не блогеры. Как будто прямо прорывает на то, чтобы поделиться своим успехом. Даже те у кого 1 подписчик – снимают видео про коррекцию.

На этом, пожалуй, всё. Теперь вам известно, что вы увидите в других подобных видео, если захотите их посмотреть. И можете принять решение смотреть их или нет. Теперь моя очередь.

В своём видео (упс, не видео а статье), в отличии от других, я просто поделюсь с вами тем как я воспринимаю эту операцию. С точки зрения человека, которой 12 лет в теме улучшения зрения. Который разобрался, как это работает, и который сам хотел сделать себе ЛКЗ. Но не сделал, а улучшил себе зрение другим, более безопасным, способом. Я не буду вас отговаривать делать коррекцию, а просто поделюсь экспертной оценкой этой операции.

Начнём.

Суть лазерной коррекции зрения

нарезание линзы на самом глазу, а точнее на роговице (это его верхний слой). Преломляющая сила роговицы 44 диоптрии. С неё и срезается слой, что и компенсирует отрицательные диоптрии при близорукости.

Оптическая сила хрусталика 33 дптр.

Операция косметическая, не лечебная. При ЛКЗ зрение не восстанавливается. Не корректно говорить «я восстановил зрение» после коррекции. Ты его не восстановил, а скорректировал. Глаз не поменялся, он такой же вытянутый, близорукость осталась, просто у тебя в глазу невидимая линза, которая вечно её корректирует и её нельзя снять никогда ни за какие деньги.
Если бы люди понимали суть близорукости и суть операции в полном объёме её бы почти никто не делал. Я вам отвечаю.
Проблема в том, что глаз это динамичная адаптивная система к внешним стимулам. Он может уменьшаться и увеличиваться, подстраиваясь под внешние стимулы. Если возникла близорукость, то возникла она из необходимости. И принудительно её маскировать линзами, очками или ЛКЗ не лучший способ. Ибо проблема не уходит а усугубляется, потому что любые виды корректирующих линз создают новый стимул, к которому глаза тоже адаптируются и адаптируются они увеличением степени близорукости с помощью большего удлинения глаза.
А теперь рассмотрим какие бывают виды операции ЛКЗ.

Виды лазерной коррекции зрения

ФРК (фоторефракционная кератэктомия) – это самая старая, самая первая лазерная операция, которую стали использовать в широкой медицинской практике для изменения преломляющей силы глаза при близорукости, дальнозоркости и астигматизме.
Суть метода: поверхность роговицы шлифуют лазером, который испаряет часть тканей и формирует линзу нужной кривизны. Новая роговица приобретает точно такую форму, чтобы фокусировать изображение именно на сетчатке. Не перед сетчаткой, как у людей с близорукостью, и не за сетчаткой, как при дальнозоркости.

Для коррекции используется эксимерный лазер. Это газовый лазер, который испускает свет в ультрафиолетовом диапазоне (193–350 нм). Короткие импульсы поляризованного ультрафиолета испаряют ткань роговицы на заданную глубину, проделывая операцию за нескольких секунд. Затем на глаз надевается защитная линза, которая будет способствовать быстрому заживлению повреждённой лазером роговицы.

Операция по методу ФРК проводится под местной анестезией. Длится она примерно 10 минут на одном глазу. Работа самого лазера занимает не больше двух минут. Минус ФРК в том, что после операции пациент чувствует боль в глазу, сухость, жжение. Глаза становятся более восприимчивыми к свету. Выйти на улицу днем без солнцезащитных очков будет опасно для глаз и довольно болезненно. Связано это с восстановлением эпителиального слоя роговицы, который был удален во время процедуры. После операции глаз будет заживать примерно 3-5 дней. В этот период пациенту надо закапывать в глаза специальные капли, которые пропишет врач.

Сейчас этот метод почти полностью вытеснили другие, более совершенные методы. Но его всё же иногда назначают пациентам по некоторым причинам. Как правило, если у человека слишком тонкая роговица и слишком широкие зрачки.

Это самый опасный вид операции, с большими рисками и высоко вероятными негативными последствиями.

Зрение после операции ФРК возвращается не сразу, а постепенно. В первые дни после процедуры острота зрения точно не будет максимальной. В течение месяца оно восстановится примерно на 80%. Дальнейшее повышение остроты зрения произойдет в последующие два месяца.

LASIK — Лазерный кератомилез. Суть: срезают ласкут поверхносли роговицы хирургическим ножом, отодвигают его в сторону и лазером выжигают на внутренних слоях роговицы нужной толщины линзу. Потом лоскут (флеп) кладут обратно и он немного прилипает. Но не приростает никогда так как он был раньше. Держится он только за счёт поверхностного эпителия и в любой момент может оторваться. Поэтому контактные виды спорта запрещены, лоскут может очень легко отойти. Восстановление после операции 2-3 дня.

FEMTO LASIK, то же самое что LASIK, только разрез роговицы делается не ножом а фемто секундным лазером. Это быстрее, точнее и безопаснее. Лоскут потом держится чуть лучше.

SMILE (ReLex Smile) – самый современный и безопасный метод. Роговица сверху не срезается а в ней делается сбоку маленький надрез 2.5 мм, затем нарезается линза внутри роговицы и через этот микро разрез лишний материал нарезанной линзы (лентикула) вынимается из глаза. Затем микро разрез заживает, но так же не полностью. Минимальное травмирование глаза. Минимум возможных осложнений. Восстановление после операции быстрое, несколько часов. Можно заниматься контактными видами спорта. Если бы я делал коррекцию, то делал только этим методом. Единственный его минус – это цена. Он дорогой.

+ Имплантация факичных интроокулярных линз. Ещё один альтернативный способ коррекции зрения. Применяется в случаях когда у человека тонкая роговица и высокие диоптрии. Суть: внутрь глаза имплантируют биосовместимую линзу. Роговица не нарушается, можно заниматься контактными видами спорта и вести активный образ жизни. Метод обратим в отличии от всех других видов коррекции. Линзу из глаза можно вынуть и заменить. Минус: очень дорого.

+ замена зрусталика. Страшно, опасно.

Какой метод самый лучший? Нет такого. Для каждого лучший будет свой.

Какой метод самый безопасный? SMILE

Возможные последствия после лазерной коррекции зрения:

+ хорошее зрение вдаль днём (и то не факт)
— порезы незаживающие в глазах (если делать ФРК, и лазик). Запрет на активный образ жизни
— кератоэктазия (выпячивание роговицы как при кератоконусе)
— гало эффект, ореолы из-за нарушения целостности роговицы.
— хейх (флер) субэпителиальное замутнение роговицы. После ФРК.
«глер» эффект, ослепление
— замыливание
— потеря контрастности
— двоение, усиление астигматизма
— ССГ, синдром сухого глаза из-за нарушения целостности роговицы
— ухудшение ночного зрения из-за утончения роговицы, компенсируется суженным зрачком, чтобы не облучать глаз ультрафиолетом. Не получится водить авто безопасно ночью (кто не водит авто и не водит его ночью, можно делать) Зона коррекции 7 мм диаметр. Зрачок у некоторых превышает 7 мм в диаметре. Из-за этого возникают подобные проблемы.
— боли в глазах, из-за нарушения целостности роговицы. Вечно капать обезболивающие капли
— кератит (воспаление роговицы из-за инфекции)
— головокружения
— недокоррекция, зрение может не стать 100% (придётся всё равно носить очки, линзы уже нельзя)
— зрение и дальше будет падать, как правило, но это уже почти необратимо, глаз как прежде здоровым уже не будет . хочешь сделать эту операцию чтобы не носить очки или линзы, но потом зрение упадёт и всё равно придётся это делать. только уже очки и линзы будешь надевать на больные глаза. Но, справедливости ради скажу, есть ситуации, в которых зрение будет сохраняться (если не нагружать глаза вблизи).
— отслоение сетчатки как следствие дальнейшего ухудшения
— нельзя носить линзы, если зрение упадёт. Только очки. Операцию повторно делать можно, рисково. И не всем сделают. Если роговица тонкая не сделают.
— можно ослепнуть. Очень малая вероятность, но она есть.

50% успеха. 50% не успеха с осложнениями. Осложнения не убираются, они не исправимы, современная офтальмология не располагает технологиями, чтобы их убрать имейте это ввиду. Если их не появится, вам повезло. Если появятся, их уже не получится устранить.

НО. Всё может пройти успешно, если у вас не высокая степень миопии, если вы здоровы, если операция прошла успешна, если образ жизни поменялся, если зрачки у вас не большие, если метод операции выбрали самый современный, если хирург толковый а вы фортовый.

Самый оптимальный вариант, когда можно делать коррекцию, когда это оправданно и безопасно:

если у вас небольшая степень близорукости (та при которой вы уже не можете жить активно, но при которой ещё нет осложнений от -3 до -6), если вам очень срочно нужно хорошее зрение по работе здесь и сейчас и нет возможности ждать несколько лет, чтобы улучшить его естественным способом. Если вы здоровы, ваше зрение последние 2 года стабильно без ухудшений, у вас достаточно толстая роговица, если не большие зрачки, если выбрали самый современный вид операции SMILE и хорошего доктора, если морально готовы, что могут быть осложнения, если понимаете суть операции и согласны на неё. Если после операции будете по-новому заботиться о своих глазах и не будете перегружать их. То можно смело делать. Риски минимальны.

Самый не оптимальный вариант, когда точно не надо делать операцию:

если у вас слабая степень миопии (до -2 дптр), либо слишком высокая (более -6), если зрение продолжает активно падать, если уже есть осложнения (астигматизм, катаракта, глаукома и т д), если вы не здоровы, если у вас большие зрачки, тонкая роговица, если вы выбрали самый дешёвый вид операции в сомнительной клинике, если не понимаете суть операции, если не готовы к осложнениям, если потом продолжите как и раньше нагружать свои глаза. И если единственная причина, по которой вы хотите её сделать это удобство. Просто чтобы не возиться с очками и линзами. То лучше не делать. Риски в таком случае максимальны.
Зрение можно сохранить, либо замедлить ухудшение, если заниматься им. Если не менять образ жизни, оставить его таким, какой он был, который и привёл к ухудшению зрения, то оно снова упадёт.
А люди как думают: зрение падает? Да ладно пофиг, потом если чё сделаю коррекцию. Мол, я всё равно ничего не упускаю. Но это ошибка.

Заняться зрением лучше раньше, тогда когда ещё хорошее. Потому что чем хуже зрение, тем быстрее оно падает и тем сложнее и дольше оно будет улучшаться. В некоторых случаях его потом вообще нельзя улучшить.

При -1 делать ЛКЗ вообще глупо потому что можно его легко улучшить.
А при -6 и более глупо потому что будут серьёзные последствия. Чем хуже зрение, тем серьёзнее могут быть последствия после операции.

ПРАВДУ вам никто об этой операции не расскажут, её умалчивают, потому что это очень выгодный бизнес. Мой канал и сайт вообще могут закрыть за то, что я это рассказал. Поэтому сохраните эту статью, расскажите о ней друзьям которые хотят сделать ЛКЗ пока не поздно. Помогите им спасти свои глаза.

Кстати, посмотрите видео о ЛЗК от врачей. Обратите внимание с каким остервенением они пытаются доказать что их операция хорошая и безопасная. И что вам вообще нечего боятся. А все кто говорит, что это плохая операция – врут. Случайно ли у них такая риторика?

В оправдание врачей, скажу: они подстраховались. По правде говоря, стараются минимизировать риски чтобы осложнений после опереций было меньше. Они проводят обследование, отсеивают тех кто его не проходит по критериям. Поэтому с этой стороны всё правильно.
Вам откажут если у вас есть болезни, тонкая роговица, большой зрачок, высокая миопия, наличие глазных болезней и т д
Альтернатива.
ЛЗК это просто один из методов решения проблемы. Есть другие методы. Очки/линзы/ночные линзы.
А так же естественное улучшение зрения (это то что выбрал я). Да это возможно. Просто это не просто и долго. Но зато глаза будут здоровы, и не будет таких страшных последствий. Скорость улучшения примерно 0.25 дптр за 3-4 месяца. Первые 3 мес 1-1.5 дптр. Затем каждые 3 мес по 0.25 дптр.
Думайте, выбирайте, решайте что вам ближе.
А вообще, забудьте всё то что я вам рассказал. Если хотите делать коррекцию – делайте. Потом только расскажите о том как всё прошло. И какие это последствия имеет. Не умалчивайте о них. Ладно?
Взвесьте все риски. Все за и против. И поступайте так как считаете правильным. В любом случае, сейчас вы информированы гораздо больше чем 99% людей, бездумно топающих на ЛКЗ. Вы знакомы с обеими сторонами медали и можете выбирать. Они же не могут этого сделать. Им не повезло. Вам повезло больше, цените это.
«Если бы кто-нибудь полностью понимал последствия этой операции, никто бы в здравом уме ни за что не стал бы делать эту операцию»
Ссылка на интересные источники по этой теме: (так чисто для размышления)
Видео: https://youtu.be/tjSHXi60Wws покончил жизнью после ЛКЗ из-за болей
Видео: https://youtu.be/LgZsa5i9hSk про последствия ЛКЗ
Статья: https://www.lasikcomplications.com/largepupils.htm последствия ЛКЗ, влияние размера зрачка на последствия
Форум «всё о глазах»: https://forum.vseoglazah.ru/showthread.php?t=3830

Насколько публикация полезна?

Нажмите на звезду, чтобы оценить!

Средняя оценка 3.1 / 5. Количество оценок: 212

Оценок пока нет. Поставьте оценку первым.

Комментарии 3

  • Я думаю, что не стоит делать лазерную коррекцию зрения. Ведь это необратимо.

  • Я точно не буду делать лазерную коррекцию зрения, сейчас использую очки для дали и постепенно улучшаю зрение.

  • Михаил, ну вы жути то нагнали.. В реальности все не так. Делал Ласик в 98 году! Зрение все эти годы, а это вообще 25 лет, стабильно хорошее.
    Ночью спокойно вожу машину, активно занимался и контактными видами спорта. Очень много времени проводил у компьютера и все без последствий типа сухие глаза и прочее.
    Из всех минусов перечисленных вами есть гало эффект, ореолы нью на источник света. По типу как ореол вокруг луны в дождливую погоду.
    Только сейчас по прошествии 25 лет стал немного хуже видеть вблизи (мелкие этикетки читать трудно, особенно при слабом освещении). Но это могут быть уже возрастные изменения..
    Сделал бы я еще раз сейчас такую операцию если бы меня вернуть в прошлое? Конечно да! Это совсем другая жизнь. А вот с очками контактные виды спорта, да и вождение тоже превращались в наказание.. Да и в остальной жизни этот костыль крайне неудобен)

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *